Возмещения ущерба хватило на три с половиной года Избранное

Возмещения ущерба хватило на три с половиной года
16.04.2018 17:22
shadow
Возмещения ущерба хватило на три с половиной года
Возмещения ущерба хватило на три с половиной года

Мосгорсуд уменьшил срок заключения бывшему гендиректору «Бердяуша»

С четырех до трех с половиной лет снизил Мосгорсуд срок заключения бывшему генеральному директору нерудной компании (НК) «Бердяуш» Владимиру Гаца. Ранее он был признан виновным в соучастии в растрате 142 млн руб. компании, ныне принадлежащей сыну генпрокурора РФ, бизнесмену Артему Чайке. Господин Гаца полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому его дело было выделено в отдельное производство и рассматривалось в особом порядке. Два других фигуранта расследования — бывшие гендиректоры НК Дмитрий Супрун и Екатерина Красникина — вины не признают.

В Мосгорсуде была рассмотрена апелляционная жалоба на приговор, вынесенный Владимиру Гаца 30 января 2018 года. Бизнесмен был признан виновным в особо крупной растрате, совершенной группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Непосредственно Владимиру Гаца следствие вменяло в вину растрату в размере 40,893 млн руб. из более чем 142 млн руб., составляющих общий ущерб по делу. По версии правоохранителей, к злоупотреблениям, совершавшимся в НК «Бердяуш» с 2011 года, помимо господина Гаца были причастны два других бывших гендиректора — Дмитрий Супрун и Екатерина Красникина. Организатором же растраты следствие считает бывшего совладельца компании Сергея Вильшенко.

После того как господин Вильшенко в начале 2017 года продал свои доли в «Бердяуше» сыну генерального прокурора РФ Артему Чайке, тот назначил в компании аудиторскую проверку. Ее результаты были представлены в правоохранительные органы. В итоге следственная часть УВД ЦАО Москвы возбудила 28 июня 2017 года уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Обвинение в растрате предъявили лишь трем бывшим генеральным директорам НК, поскольку экс-совладелец компании Сергей Вильшенко уехал за границу.

Как считает полицейское следствие, господин Вильшенко убеждал подчиненных ему гендиректоров заключать с партнерами НК фиктивные договоры об оказании услуг, которые в действительности не исполнялись. В частности, следствие установило, что большая часть средств — 90 млн руб.— была переведена на счет уже не существующего ООО «Русская промышленная корпорация». Формально фирма должна была контролировать перевозку грузов по железной дороге, следить за точным формированием составов, а в случае утери вагона разыскивать его и отправлять до адресата. Но вся эта деятельность осуществлялась лишь на бумаге.

Еще около 50 млн руб. НК было перечислено фирмам «Стройкомплект» и производственно-торговой компании «Уралстройкомплект». Первая по документам должна была поставлять НК запасные части для дробильной установки, а вторая — щебень. Но и в этих случаях, по данным следствия, фирмы лишь выступали промежуточным звеном для вывода из НК средств.

Владимир Гаца, единственный из бывших гендиректоров компании, признал вину и добровольно погасил ущерб на сумму более 40 млн руб. Кроме того, он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого дал важные для следствия показания. Его дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый получил относительно мягкое наказание — четыре года колонии общего режима (при максимально возможных десяти годах). Впрочем, адвокат бывшего топ-менеджера Вадим Богдан счел решение суда излишне суровым и подал на него апелляционную жалобу в Мосгорсуд. В ней защитник напомнил, что его клиент добровольно явился к следователю с явкой с повинной, полностью возместил ущерб и активно способствовал раскрытию преступления. С учетом этих обстоятельств Мосгорсуд счел возможным снизить Владимиру Гаца срок на полгода.

Следствие по делу Дмитрия Супруна и Екатерины Красникиной было завершено в середине февраля, в настоящий момент они знакомятся с материалами расследования. Оба по-прежнему отказываются признать вину, настаивая, что перечисляли средства партнерам «Бердяуша» за реально оказанные услуги.

Получить комментарий у потерпевшей стороны не удалось.

kommersant.ru


Источник: “http://kompromat1.info/articles/87346-vozmeshchenija_ushcherba_hvatilo_na_tri_s_polovinoj_goda”

Оставить комментарий